2013制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)排名：儀器制造居第二

[導(dǎo)讀] 中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局30日公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，據(jù)對(duì)中國(guó)近32萬(wàn)家規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)的測(cè)算，2013年中國(guó)規(guī)模以上制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為83.14。

中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局30日公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，據(jù)對(duì)中國(guó)近32萬(wàn)家規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)的測(cè)算，2013年中國(guó)規(guī)模以上制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為83.14，比2012年小幅提高0.08，質(zhì)量升級(jí)平穩(wěn)推進(jìn)。

　　從三級(jí)指標(biāo)看，標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)水平、研發(fā)與技改能力、核心技術(shù)能力、市場(chǎng)適應(yīng)能力較上年提高了1.33、0.61、1.47、0.72，但質(zhì)量管理水平、質(zhì)量監(jiān)督與檢驗(yàn)水平分別下降了2.62和1.52。

　　2013年中國(guó)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力主要有三大特點(diǎn)：首先，“中國(guó)制造”遭遇轉(zhuǎn)型升級(jí)陣痛，質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力增幅收窄。過(guò)去20年中國(guó)制造業(yè)一直處在發(fā)展快車道，1999—2013年間制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)累計(jì)上升7.19，從欠競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展階段進(jìn)入具備初等質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展階段。但金融危機(jī)后，“中國(guó)制造”受到前后夾擊影響，面臨著需求持續(xù)低迷，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本上漲、資源環(huán)境約束加大、產(chǎn)品附加值偏低、低端產(chǎn)能過(guò)剩、研發(fā)投入不足等一系列挑戰(zhàn)。

　　其次，東部“質(zhì)量高地”繼續(xù)“中國(guó)質(zhì)量”發(fā)展。上海、北京和天津蟬聯(lián)前三名，質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)依次為93.14、91.22、90.00，進(jìn)入質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)發(fā)展階段。

　　第三，三大類制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力呈階梯狀分布，由高到低呈階梯狀分布。分行業(yè)看，只有計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)進(jìn)入了較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展階段，其質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為90.97。而儀器儀表制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)等10個(gè)行業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力在84分以上，處于中等質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展階段，具備一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展?jié)摿?。橡膠和塑料制品業(yè)，有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，金屬制品業(yè)等8個(gè)行業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)位于80～84分之間，處于初等質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展階段。木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)，皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)等9個(gè)行業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)不足80分，仍處于欠競(jìng)爭(zhēng)力階段。

　　分析指出，2013年中國(guó)制造業(yè)各行業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力存在的不足表現(xiàn)在：制造業(yè)研發(fā)投入比重偏低;企業(yè)創(chuàng)新能力不強(qiáng)，新產(chǎn)品銷售比重不高;“中國(guó)制造”的產(chǎn)出效率較低;結(jié)構(gòu)性差異大。